درباره سهامدار بودن تامين اجتماعی در دخانیات/ تاميناجتماعی در مافیای دارو چه نقشی دارد؟
اخيرا در حساب توئيتر خود، درباره دور باطل تاميناجتماعی، توئیتی منتشر كردم كه گويا به مذاق آقایان خوش نيامده و معاون درمان تامين اجتماعی فرمودهاند كه «از سر بیاخلاقی» اين حرف زده شده است.

درباره اين ادعا شما را ارجاع میدهم به مصاحبه آقای نجفیان مديرعامل شركت دخانيات با خبرگزاری دولتی ايسنا در تاريخ 24 آذر 92؛ در اين گفتگو آمده است: «هیات دولت دهم در اواخر عمر کاری خود ۵۵ درصد از سهام شرکت دخانیات ایران به همراه سهام چندین شرکت دیگر دولتی را به صندوق بازنشستگی فولاد واگذار کرد و این صندوق نیز به وزارت رفاه و تامین اجتماعی منتقل شد.» البته اينكه اين صندوق بعدها از دخانيات پس گرفته شد، اين معنی را نمیدهد كه "بيمه هیچگاه سهامدار دخانيات نبوده است."
اما درباره نقش داشتن تامين اجتماعی در صنعت دارویی كه خودبهخود موجب میشود، بيمه به جای آنكه وكيل سلامت مردم باشد، به دنبال منفعت اقتصادی با فروش بيشتر دارو باشد، ايشان را به ليست شركتهای زيرمجموعه شستا [شركت سرمايهگزاری تاميناجتماعی] رجوع میدهم. هولدينگ دارویی شستا، 10 شركت دارد كه برخی از آنها عبارتند از: اکسیر، فارابی، زهراوی، ابوریحان، دانا، رازک، پارسدارو و ...
يكی از مشكلات ساختاری تامین اجتماعی، حضور پزشكان در رأس سازمانی است كه وظیفه ذاتیاش دفاع از حقوق بيماران در مواجه با نظام سلامت است. آيا میشود از سازمانی كه عمدتا توسط پزشكان اداره میشود، نظارت بر پزشكان را انتظار داشت؟
آقايان #تامين_اجتماعی؛ بهتر است به جای تكذيب كردن فكری برای تجديدساختار خود كنند و به اين سوال پاسخ بدهند كه چرا تامين اجتماعی، به دنبال اجرایی شدن نسخهنويسی الكترونیک و شفاف شدن تجويز پزشكان نيست تا معلوم شود، آيا تجويز پزشكان بر اساس گايدلاين دارویی است یا نه؟ و اينکه هزينه واقعی دارویی كشور چه اندازه است؟ و این ابهام را برطرف کنند که چگونه هم وکیل سلامتی مردماند و هم دارو تولید میکنند؛ در حالیکه سود داروسازان در مریضی بیمار است و نه بهبود او؟
جایی برای نوشتن دغدغه، -اگر مشغله بگذارد-