عاقبت قاتلان شهدای کربلا چه شد؟

مـخـتار زمانی كه تصمیم بر نابودى قاتلان امام حسین (علیه السلام) گرفت، گفت: «دین ما به ما اجازه نمى‌دهد كه بگذاریم كسانى كه حسین(علیه السلام) را كشته‌اند در این دنیا، با امنیت و آسایش زندگى كـنـنـد، آنگـاه در حقیقت، من ناصر و خونخواه آل محمد(صلی الله علیه و آله) نیستم، بلكه كذّاب خواهم بود.
براى دستیابى بر آن جانیان، از خدا كمك مى‌طلبم و خداى را سپاسگـزارم كـه مـرا شـمـشیرى بر سر آنان قرار داده و نیزه‌اى كه بر آنان وارد خواهد شد و انتقام گیرنده آنان كه حق اهل بیت پیامبر(صلی الله علیه و آله) را بگیرم و بر خداوند حق است كه آنان را كه دستشان به خـون اهـل بـیـت پیامبر آغشته شده به قتل برساند و آنان كه حق خاندان پیامبر را نادیده گـرفته‌اند خوار و ذلیل كند. پس آنان را به من معرفى كنید تا تعقیبشان كنم و ریشه آنان را بركنم.

مختار همه همت خود را براى این هدف مقدّس، كـه هـدف اصـلى قـیـام او بـود، بـه كـار برد.(1) موسى بن عامر مى‌گوید: «مختار فرمان داد كه قاتلان امام حسین(علیه السلام) را تعقیب كنید و مى‌گفت: بـه خدا قسم، آب و خوراك بر من ناگوار است تا این كه زمین را از لوث وجود آن ناپاكان پاك سـازم.»(2) بـنـابراین، عده‌اى به صورت گروهى و عده‌اى نیز فرد فرد به دست انتقام و عدالت سپرده شدند و به جزاى اعمال ننگین خود رسیدند.

ادامه نوشته

مدعیان دموکراسی و برخورد با معترضین

فرانسه را با دموکراسی می شناسند. ادعا دارند که دموکراسی ارمغانشان برای دنیا است.

انگلیس هم حقوق بشر را نشخوار می کند تا همچون همه استعمارگران، بهانه ای برای سلطه داشته باشد.

سالها و قرن هاست که مردم آسیا، آفریقا و امریکای جنوبی؛ ردپایی از چکمه های حقوق بشر و دموکراسی استعمارگران را بر روی پوست و گوشت و خون خود دارند.

بمب های هیروشیما و ناکازاکی، جنگ های ویتنام، افغانستان، عراق و ... نشانه ای از دموکراسی غربی است که لکه ی ننگ اش بر دامان غرب و داغ اش بر پیشانی ملت ها تا ابد باقی می ماند.

به ما خرده می گرفتند که چرا با معترضین فتنه 88 این چنین رفتار می کنید. در حالیکه در هیچ کجای تاریخ با مخالفین دولت مرکزی که قصد براندازی دارند با متانت رفتار نشده است. نمونه های زیادی هم در چند سال گذشته در دنیا وجود داشته است. مدعیان دموکراسی رفتار خود را با گروهک های جدایی طلب و مبارز با دولت مرکزی به راحتی در دنیا نشان داده اند تا اقتدار خود را به رخ دیگران بکشند. گروه جدایی طلب اتا و جدایی طلبان ایرلندشمالی؛ و رفتاری که با آنان شد نمونه های عینی دموکراسی غربی در مواجه با دشمنانشان است.

آخرین روزهای آخرین سال اولین دهه از سومین قرن، افکار عمومی دنیا دیگر همچون قبل از سالهای پایانی قرن گذشته نیست. امروز دیگر ملت ها، دموکراسی غربی را آن چنان که حکومت ها می گویند، باور نمی کنند.

گروهی از دانشجویان در انگلیس، در اعتراض به افزایش شهریه ها اعتراض می کنند و این چنین تظاهراتشان به خاک و خون کشیده می شود (+) : 

http://alirajabi.persiangig.com/image/news/Democrasy_Iran_VS_West/British_Democrasy.jpg

و گروهی در فرانسه به قوانین اعتراض دارند و اینگونه با آنها رفتار می شود (+) :

http://alirajabi.persiangig.com/image/news/Democrasy_Iran_VS_West/French_Democrasy.JPG

اما در کشور ما به راحتی دانشجویان می توانند در مقابل مجلس شورای اسلامی تجمع کنند و خواسته صنفی خود را بیان کنند (+ / +) :

http://alirajabi.persiangig.com/image/news/Democrasy_Iran_VS_West/Iran_Democrasy.jpg

در بوق و کرنا می کنند، اعدام زنی را که قاتل شوهرش بوده ، اما خود به راحتی می کشند و اعدام می کنند.

در بوق و کرنا می کنند، اعتصاب غذای کسی که در برابر قانون ایستاده اما "بابی ساندز" را سانسور می کنند.

جایزه صلح نوبل را می دهند به مناخیم بگین، اسحاق رابین، شیمون پرز، اوباما و ... و ادعای برقراری دموکراسی در جهان دارند.

ای غربزدگان؛ بدانید و آگاه باشید که دموکراسی ساخت بشر هیچ گاه نمی تواند در برابر اسلام بایستد ...


مرتبط:

راشل کوری کیست؟

بابی ساندز کیست؟

پرونده سكينه آشتياني با وضعيت زنان در بازداشتگاه‌هاي آمريكا قابل مقايسه نيست 


دانشگاه عباسپور بهشت فتنه گران؟

وجود نیروهای غیر انقلابی در راس امور و همچنین مصلحت اندیشی خودی ها ، دو آفت مسئولان مراکز دانشگاهی در مواجهه با حرکت انقلابی دانشجویان دغدغه دار است.

از چندی بیش، قرار بود مناظره ای با هدف بررسی زوایای پنهان و آشکار انتخابات 88 (+) در دانشگاه صنعت آب http://alirajabi.persiangig.com/image/news/Pwut_Debate/Pwut%20%283%29.jpgو برق تهران (شهید عباسپور) برگزار شود. بسیج دانشجویی دانشگاه، محمدحسین صفارهرندی وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی و محمدرضا خاتمی دبیرکل سابق حزب مشارکت را برای این جلسه دعوت کرده بودند.

اما متاسفانه درست یک روز مانده به برنامه ، با اینکه در تمامی سایت‏ها و خبر گزاری اطلاع رسانی شده بود، به دلیل حضور همزمان دو مورد اول این مطلب و به دلیل نامناسب بودن موضوع مناظره با زمان در خواست شده (همزمانی با ترور دو تن از اساتید دانشگاه و همزمانی با سالگرد ۱۶ آذر) شدند. (+)

در پی گیری های شخصی خودم از مسئولین دانشگاه، اما به نکات خنده دار و بعضا گریه داری برخوردم!

بعضی مسئولین دلیلشان از مخالفت با برگزاری این برنامه "زنده شدن دوباره سران فتنه بود".

در نگاه اول، شاید عدم برگزاری برنامه ای با هدف واکاوی انتخابات 88 در دانشگاهی که در حال حاضر انجمن اسلامی اش تنها انجمنی در تهران است که رابطه خود با شاخه غیرقانونی دفتر تحکیم را قطع نکره، منطقی به نظر برسد و اصرار من خنده دار به نظر برسد.

اما با نگاهی دقیق تر به نوع فعالیت شورای فرهنگی دانشگاه حرف به ظاهر خنده دار من ، خودش را گریه دار می نمایاند!

انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعت آب و برق، که همان طور که گفته شد عضو دفتر تحکیم منحله است، به راحتی می تواند در فضای دانشگاه برنامه سیاسی برگزار کند بدون آنکه سران فتنه زنده شوند!

http://alirajabi.persiangig.com/image/news/Pwut_Debate/Pwut%20%281%29.jpg

حتی دقیقا به فاصله یک روز از آن برنامه لغو شده ؛ یعنی روز 15 آذر به یک اصلاح طلب تریبون می دهند بدون آنکه دغدغه 16 آذر داشته باشند ، دقت کنید، برخلاف ادعایشان درست همزمان با ترور دو تن از اساتید دانشگاه و همزمان با سالگرد ۱۶ آذر!

http://alirajabi.persiangig.com/image/news/Pwut_Debate/Pwut%20%282%29.jpg

این برخوردهای دوگانه نه تنها شائبه همراهی بعضی از بدنه مدیریتی این دانشگاه با فتنه گران ، که در من یقین ایجاد کرده است که دانشگاه صنعت آب و برق نمی خواهد بسیج دانشجویی این دانشگاه به وظیفه خود عمل کند.

لازم به ذکر است، این مطلب به عنوان موضع رسمی بسیج دانشجویی دانشگاه صنعت آب و برق نیست بلکه تنها یک نظر شخصی از یک دانشجوی این دانشگاه است.

مرتبط: آقایان مدیران عباسپور ، صفارهرندی را راه ندادید ، رفت دانشگاه دیگری فتنه را زنده کرد: (+)

آزادی مطبوعات و زور پرزور مهدی هاشمی رفسنجانی!

دادستان تهران طی اطلاعیه ای از مطبوعات خواست ، دفاعیات کاوه اشتهاردی در دادگاه شکایت مهدی هاشمی رفسنجانی را منتشر نکنند. دادستانی تهران با انتشار اطلاعیه‌ای از عموم دست اندرکاران مطبوعات، نشریات، سایت‌ها و روزنامه‌ها خواست بموجب قانون از انتشار لایحه دفاعیه اخیر مدیرمسئول روزنامه ایران که روز یکشنبه در دادگاه مطبوعات ارایه شده بود، خودداری نمایند.

اما ماجرا چه بود؟

1- روزنامه کیهان، بخشی از خبر مربوط به دفاعیات کاوه اشتهاردی در دادگاه شکایت مهدی هاشمی رفسنجانی را سفید گذاشت (حذف کرد)!

2- روزنامه شرق، تیتر صفحه اول مربوط به همین دادگاه و دنباله خبر را در صفحه دوم کاملاً سفید گذاشت! (+)

3- و از همه جالبتر ، روزنامه ایران که مدیر مسئولش خود کاوه اشتهاردی است، پس از شروع گزارش همین دادگاه در صفحه سوم ، دنباله اش را به صفحه 24 ارجاع داده است. اما هیچ کدام از روزنامه های سطح شهر ، صفحه 24 نداشت! و برای اینکه صفحه 24 ندارد صفحات پنج، شش و 23 را هم که در را هم در یک فرم (چهار صفحه) ندارد.



صفحه ای که از روزنامه ایران حذف شد!